МЕДИАЦИЯ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Abstract
В статье анализируется правовое и организационное развитие медиации как формы альтернативного разрешения споров в зарубежных странах. Рассмотрены модели медиации в США, Германии, Франции и Японии, включая особенности законодательного регулирования, институциональные механизмы, роль медиатора и эффективность соглашений сторон. Исследование показывает, что медиация не только снижает нагрузку на судебную систему, но и способствует укреплению правовой культуры, сохранению отношений между сторонами и достижению более устойчивых и добровольных решений. Представленный зарубежный опыт может быть полезен для адаптации и развития института медиации в правовых системах стран СНГ.
References
1. Менкель-Мидоу К. Медиация и её применение в правовых системах: опыт США // Harvard Negotiation Law Review. – 2020. – № 15. – С. 1–22.
2. Мур К. Процесс медиации: Практические стратегии урегулирования конфликтов. – Сан-Франциско: Jossey-Bass, 2014. – 480 с.
3. Alternative Dispute Resolution Act of 1998. Public Law 105–315. – U.S. Congress.
4. Mediationsgesetz vom 21. Juli 2012 (BGBl. I S. 1577). – Bundesministerium der Justiz, Deutschland.
5. Code de procédure civile. Version consolidée au 2023. – Paris: Légifrance.
6. Japanese Civil Conciliation Act. Act No. 222 of 1951.
