THE CONCEPT AND DEVELOPMENT OF THE PRINCIPLE OF TRANSPARENCY AND OPENNESS IN JUDICIAL PROCEEDINGS: THEORY AND DOCTRINES
Abstract
This article analyzes theories and scholarly doctrines concerning the concept and development of the principle of transparency and openness in judicial proceedings. Based on the analysis, the article substantiates proposals aimed at improving the theoretical and legal foundations for ensuring transparency in civil and economic litigation.
References
1. Колосович М.С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном судопроизводстве: концептуальные основы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Волгоград. 2019. – 51 с.; Малько Е.А. Гражданская процессуальная правовая политика в современной России // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. -Саратов. 2012. -23 с.
2. Khabibullaev, D.Y. Procedural Issues in Civil Case Management // Dissertation for the degree of Doctor of Legal Sciences (DSc). – Tashkent: Tashkent State University of Law, 2024. – 94 pages.
3. The Constitution of the Republic of Uzbekistan // https://lex.uz/docs/6451070
4. The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Rome, 4 November 1950)// https:// https://www.echr.coe.int/
5. The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) // https://www.ohchr.org/en
6. Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) // https://www.gesetze-im-internet.de/gvg/BJNR005130950.html
7. R. David. Les grands systèmes de droit contemporains (droit comparé) [note bibliographique] // Revue internationale de droit comparé Année. 1965. 17-1 pp. 254-257.
8. Thomas Berns, Julie Allard. Pensées du droit, lois de la philosophie En l’honneur de Guy Haarscher (Michel Troper. L’autonomie de la théorie constitutionnelle) // Editions de L'universite de Bruxelles. 2012 by Editions de l’Université de Bruxelles Avenue Paul Héger 26 1000 Bruxelles (Belgique) Editions@.ulb.be http://www.editions-ulb.be
9. Le juge et l'équité (2010) // https://www.doc-du-juriste.com/droit-public-et-international/histoire-et-philosophie-du-droit/dissertation/juge-equite-457547.html
10. Discours préliminaire sur le projet de code civil. de Jean-Etienne-Marie Portalis (Extrait de ce discours, présenté le 1er pluviôse an IX) // https://ledroitcriminel.fr/la_science_criminelle/penalistes/la_loi_penale/generalites /portalis_discours_code_civil.htm?utm_source=chatgpt.com
11. Open justice // https://en.wikipedia.org/wiki/Open_justice
12. Грудцына Л.Ю. Цифровое правосудие в Эстонии // https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-pravosudie-v-estonii
13. Барнар К. Пути и способы распространения информации о судебных решениях в Великобритании / В сб.: Судебная практика как источник права. –М., 2000. –С. 71-72.
14. http://strategy.regulation.gov.uz/ru/document/table-comment?id=68
15. Бухарев А.В. Обеспечение открытости и прозрачности деятельности судебной системы на современном этапе судебной реформы // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 3, 2015. –207 с.
16. Абсурдность и юридическая несостоятельность деперсонализации судебных актов // http://pravo.ru/ review/view/66359
17. Непечатный приговор // Ведомости. 2014. № 228 (3732). 8 декабря. http://www.vedomosti.ru/ newspaper/article/807541/nepechatnyj-prigovor
